Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Höhe der Teilungskosten im Versorgungsausgleichsverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VersAusglG § 13
  Höhe der Teilungskosten im Versorgungsausgleichsverfahren

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 01.02.2012 - XII ZB 172/11

  Versorgungsausgleichsverfahren: Ausgleich von Anrechten mit geringem …

  Auszug aus OLG Naumburg, 16.08.2012 - 8 UF 9/12

  In seinen Entscheidungen vom 01.02.2012 (Az.: XII ZB 172/11) und vom 04.04.2012 (Az.: XII ZB 310/11) führt der Bundesgerichtshof (BGH) entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin nicht aus, Teilungskosten bis zu insgesamt 500, 00 EUR seien ohne weitere Prüfung des Einzelfalls angemessen.

  Für den Ausgleich auch des "VBLextra"-Anrechts der Antragstellerin spricht darüber hinaus auch die notwendige Gesamtbetrachtung verschiedener einzelner Bausteine einer als wirtschaftliche Einheit anzusehenden und intern zu teilenden zusätzlichen Altersversorgung (vgl. BGH FamRZ 2012, 610 ), mögen die in Frage stehenden Einzelanrechte auch auf verschiedenen Rechtsgrundlagen beruhen und getrennt voneinander verwaltet werden.

• BGH, 30.11.2011 - XII ZB 344/10

  Versorgungsausgleichsverfahren: Behandlung von in den alten Bundesländern …

  Auszug aus OLG Naumburg, 16.08.2012 - 8 UF 9/12

  Das ist der Fall bei einem einzelnen Anrecht bei einem Versorgungsträger, wenn ein Ehegatte - wie hier - ein weiteres Anrecht bei demselben Versorgungsträger erworben hat, das nach § 10 VersAusglG ausgeglichen wird, sodass der Versorgungsträger ohnehin Umbuchungen auf dem Konto vornehmen muss (vgl. BGH FamRZ 2012, 192 ).
• BGH, 04.04.2012 - XII ZB 310/11

  Versorgungsausgleich im Wege der internen Teilung: Pauschalierung der dem …

  Auszug aus OLG Naumburg, 16.08.2012 - 8 UF 9/12

  In seinen Entscheidungen vom 01.02.2012 (Az.: XII ZB 172/11) und vom 04.04.2012 (Az.: XII ZB 310/11) führt der Bundesgerichtshof (BGH) entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin nicht aus, Teilungskosten bis zu insgesamt 500, 00 EUR seien ohne weitere Prüfung des Einzelfalls angemessen.

• OLG Hamm, 20.12.2012 - 4 UF 184/12

  Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich mehrerer Anrechte bei …

  Soweit das OLG Naumburg in seiner Entscheidung vom 16.08.2012 (Az.: 8 UF 9/12) (BeckRS 2012, 24100) demgegenüber die Auffassung vertritt, dass der Halbteilungsgrundsatz im Falle der Versorgungen X3 und X2 maßgebend sei und § 18 VersAusglG insoweit keine Anwendung finde, folgt der Senat dem nicht.